中國知網(wǎng)提供的論文查重服務(wù)，是多數(shù)高校普遍采用的產(chǎn)品。但是，今年6月前，知網(wǎng)查重只向機(jī)構(gòu)開放不向個(gè)人銷售。

據(jù)了解，因?qū)W校提供的免費(fèi)查重次數(shù)有限，為了能夠順利畢業(yè)，不少學(xué)生提前從網(wǎng)上購買查重服務(wù)，如超過學(xué)校標(biāo)準(zhǔn)，會(huì)根據(jù)降重經(jīng)驗(yàn)帖對論文進(jìn)行降重，甚至有學(xué)生為了“省事”直接購買商家提供的降重服務(wù)。

河南某高校應(yīng)屆畢業(yè)生張巖（化名）表示，第一次提交畢業(yè)論文，重復(fù)率遠(yuǎn)高于學(xué)校的標(biāo)準(zhǔn)。為了避免論文再次查重時(shí)被卡，除了按照降重經(jīng)驗(yàn)帖里的方法，比如調(diào)整語序、重新表述專家觀點(diǎn)等。他從某電商平臺(tái)購買了一款與學(xué)校檢測范圍一致的論文查重商品，決定自己先對論文做個(gè)查重檢測。檢測報(bào)告單顯示，去除本人文獻(xiàn)復(fù)制比（即重復(fù)率）為17.7%，學(xué)校要求不高于30%，張巖順利通過了學(xué)校的論文查重要求。

查重視為評價(jià)論文的“規(guī)范性標(biāo)準(zhǔn)”

畢業(yè)論文答辯前，學(xué)校都要求查重。不過在咨詢多位在職教師及學(xué)生后發(fā)現(xiàn)，不同學(xué)校對論文重復(fù)率要求以及提供的免費(fèi)查重次數(shù)有所不同。

在張巖學(xué)校，學(xué)校提供3次畢業(yè)論文免費(fèi)查重機(jī)會(huì)，第一次是初稿完成時(shí)，第二次是答辯前，第三次是正式提交論文前。而在西安某“雙一流”大學(xué)官網(wǎng)發(fā)布的《研究生學(xué)位論文相似性檢測管理辦法》，所有在該校申請學(xué)位論文答辯的研究生均須進(jìn)行學(xué)位論文相似性檢測。每篇學(xué)位論文只檢測兩次（送審前和提交論文正式版本前）。

對于碩士學(xué)位論文，“去除本人已發(fā)表文獻(xiàn)復(fù)制比”在15％以下者，可以進(jìn)入送審程序；“去除本人已發(fā)表文獻(xiàn)復(fù)制比”在15%至30%之間者，不能進(jìn)入送審程序，須對論文進(jìn)行修改，3個(gè)月后重新申請學(xué)位；“去除本人已發(fā)表文獻(xiàn)復(fù)制比”在30％至50％之間者，不能進(jìn)入送審程序，須對論文進(jìn)行重大修改，6個(gè)月后重新申請學(xué)位；“去除本人已發(fā)表文獻(xiàn)復(fù)制比”超過50％者，學(xué)位辦公室向?qū)熖峁段谋緩?fù)制檢測報(bào)告單》，重新撰寫論文，12個(gè)月后重新申請學(xué)位。 對于博士學(xué)位論文，“去除本人已發(fā)表文獻(xiàn)復(fù)制比”則要求在10％以下者，方可進(jìn)入送審程序。

某政法院校對學(xué)位論文重復(fù)率要求更嚴(yán)，該校學(xué)位論文學(xué)術(shù)規(guī)范審查辦法明確規(guī)定，學(xué)位論文重復(fù)率超過10%的學(xué)生將被延期答辯或取消學(xué)位申請資格。 在華東政法大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)學(xué)院院長叢立先看來，時(shí)下，我國高校、科研機(jī)構(gòu)甚至部分學(xué)術(shù)期刊，儼然將查重作為評價(jià)論文的“規(guī)范性標(biāo)準(zhǔn)”，要求所有論文在提交答辯之前，都必須通過查重，查重好像是一把尺子，甚至以查重代替對論文的學(xué)術(shù)評價(jià)。

付費(fèi)查重價(jià)格參差不齊

由于學(xué)位論文查重是博士、碩士和本科畢業(yè)的“標(biāo)配”，而之前中國知網(wǎng)查重服務(wù)不對個(gè)人開放，學(xué)校提供的免費(fèi)查重次數(shù)有限，很多學(xué)生為了順利畢業(yè)，會(huì)從網(wǎng)上購買各類查重服務(wù)。

“我一共買了3次，總共花了700多元。”廣州某高校碩士應(yīng)屆畢業(yè)生林慧（化名）介紹，學(xué)校要求畢業(yè)論文重復(fù)率不超過15%，僅提供兩次免費(fèi)查重，為了不影響畢業(yè)，學(xué)院明確要求學(xué)生可提前在網(wǎng)上購買某查重產(chǎn)品進(jìn)行自行查重。

其實(shí)，第一次查重時(shí)，林慧的畢業(yè)論文重復(fù)率已達(dá)到學(xué)校標(biāo)準(zhǔn)，但為了使重復(fù)率更低，她后來又買了兩次查重服務(wù)，“最后一次檢測論文重復(fù)率為（百分之）4點(diǎn)多”。

“越是臨近畢業(yè)，網(wǎng)上售賣的查重服務(wù)價(jià)格就越高。因?yàn)閷W(xué)校對此有要求，有同學(xué)去年雙十一就開始囤了，當(dāng)時(shí)差不多100元左右，我是今年4月份時(shí)買的，當(dāng)時(shí)已經(jīng)漲到260元左右，有同學(xué)更晚時(shí)買已經(jīng)近500元了。”林慧表示。

 據(jù)調(diào)查了解到，畢業(yè)生對論文查重服務(wù)的巨大需求，也催生了五花八門的查重機(jī)構(gòu)，以及高校等機(jī)構(gòu)查重名額流入市場等亂象。

如果在淘寶等電商平臺(tái)搜索“論文查重”，那么各種查重服務(wù)讓人目不暇接，不少商家為了吸引顧客，甚至打出“中國知網(wǎng)正品支持官網(wǎng)驗(yàn)證”“檢測結(jié)果與學(xué)校一致”“支持通過后付款”等標(biāo)語，價(jià)格在幾十元到上千元不等。

為了降重，學(xué)生、商家“各顯神通”

其實(shí)，畢業(yè)生對于論文查重的巨大需求也催生出了不少可免費(fèi)的查重服務(wù)平臺(tái)，例如：PaperFree、PaperPass、PaperYY等，其中，也有平臺(tái)可提供付費(fèi)查重服務(wù)。相比某電商平臺(tái)相關(guān)產(chǎn)品，其價(jià)格也較低，但學(xué)生們?yōu)楹尾贿x擇該類平臺(tái)？

“初稿提交前我也常用上述查重平臺(tái)去檢測，因其數(shù)據(jù)庫較少，查出來的重復(fù)率很低，但提交學(xué)校，用知網(wǎng)系統(tǒng)查時(shí)重復(fù)率又會(huì)很高，所以最后還是選擇購買了某電商平臺(tái)的查重產(chǎn)品。”張巖說。

 據(jù)張巖介紹，在網(wǎng)上購買該類產(chǎn)品時(shí)，首先必須看一下他們的檢測范圍，如果與學(xué)校檢測范圍基本一致，其結(jié)果也差不了太多，但如果檢測范圍不一致，結(jié)果肯定是不準(zhǔn)確的。

在某電商平臺(tái)商家評論區(qū)的評價(jià)也發(fā)現(xiàn)是參差不齊，“感覺挺準(zhǔn)的”“有一點(diǎn)差距”“不準(zhǔn)，別買”“和學(xué)校檢測相差10%左右”“我復(fù)制粘貼沒改動(dòng)的地方都沒標(biāo)紅，別被坑了”等評價(jià)時(shí)有出現(xiàn)。

根據(jù)張巖提供的查重檢測報(bào)告單，其利用先前購買的商品檢測的論文重復(fù)率為17.7%，而最后學(xué)校檢測的其論文重復(fù)率為10%左右。在張巖看來，他這個(gè)檢測結(jié)果算是比較準(zhǔn)確一些的，因?yàn)樵撋碳宜玫臋z測范圍和其學(xué)校的檢測范圍基本一致。

論文質(zhì)量高低取決于其創(chuàng)新力

論文查重的初衷是為了抵制抄襲，守住學(xué)術(shù)底線，弘揚(yáng)學(xué)術(shù)誠信，并把住論文學(xué)術(shù)質(zhì)量關(guān)，提高人才培養(yǎng)質(zhì)量。

在叢立先看來，為了通過查重，學(xué)生們也是“八仙過海，各顯神通”，“有些內(nèi)容明明可以正常引用，但有些學(xué)生為了把重復(fù)率降下來，故意把它調(diào)整得顛三倒四，甚至都鬧成了笑話，隨便添加引號、書名號，弄得我們也是哭笑不得”。有學(xué)生直接說：“老師，我們發(fā)現(xiàn)這招挺管用的，這樣修改后查重就查不出來了，重復(fù)率也就降下來了。”

 “可以說中國的學(xué)術(shù)論文質(zhì)量下降了，這與查重有著直接的關(guān)系。”叢立先認(rèn)為，論文質(zhì)量高低取決于其創(chuàng)新力，這不是簡單地用復(fù)制比去衡量的，高校、部分期刊最多只能將查重勉強(qiáng)作為一個(gè)參考標(biāo)準(zhǔn)。

其實(shí)，對于論文查重亂象，新華社、人民網(wǎng)都曾發(fā)文熱評，也曾遭到不少學(xué)者、專家的質(zhì)疑，可是，每到畢業(yè)季，論文查重仍然成為學(xué)生繞不過的“一道坎”。不過，如今中國知網(wǎng)已放開個(gè)人查重服務(wù)，對電商平臺(tái)售賣的那些論文查重服務(wù)應(yīng)該會(huì)有很大影響。

叢立先也表示，知網(wǎng)放開個(gè)人查重服務(wù)，前述論文查重亂象將會(huì)有所遏制，但更需要像知網(wǎng)這類知識平臺(tái)回歸公益屬性。（內(nèi)容來源：法治周末報(bào)）